Pular para o conteúdo principal

MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM

STJ fortalece intercâmbio com organismos de arbitragem internacional

Responsável pela homologação de sentenças estrangeiras no Brasil, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) está se integrando cada vez mais aos organismos de arbitragem e mediação internacional de conflitos. Nesta quinta-feira (27), dez ministros do STJ se reuniram com membros do Conselho Internacional de Arbitragem Comercial (ICCA) e do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr).

O encontro oficial, solicitado pelos organismos de arbitragem, foi prontamente atendido pelo presidente do STJ, ministro Cesar Asfor Rocha, e incluiu, além do intercâmbio de informações, uma visita pelas dependências do Tribunal e pelo setor de digitalização de processos.

Falando em nome do STJ, o ministro Teori Zavascki fez um breve relato sobre a atividade do Tribunal e sua ainda pouca atuação na área de sentença arbitral. O ministro reconheceu que o STJ não tem tradição em arbitragem e que as doutrinas sobre o tema disponíveis no Brasil ainda são escassas.

O ICCA se comprometeu a disponibilizar amplo acesso do Tribunal às mediações, decisões, doutrinas e teses de arbitragem e doou um livro específico sobre o tema para a biblioteca do STJ. A presidente do CBAr, Adriana Braghetta, ressaltou que a integração com o Poder Judiciário é fundamental para o sucesso e a consolidação do Brasil no cenário mundial da arbitragem.

Todos os representantes do conselho enalteceram a importância do encontro e o interesse demonstrado pelos ministros, e ressaltaram que o Brasil já trata a arbitragem internacional com grande maturidade.

Para a ministra Nancy Andrighi, o encontro marcou uma nova fase no fortalecimento da arbitragem e da mediação dentro do STJ. Para ela, esse tipo de integração é vital para estreitar o intercâmbio com os principais organismos internacionais de arbitragem do mundo.

Capitaneada pelo ministro Sidnei Beneti, a delegação do STJ reuniu os ministros Herman Benjamin, Teori Zavascki, Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Castro Meira, Humberto Martins, Raul Araújo Filho e os desembargadores convocados Paulo Furtado, Vasco Della Giustuna e Honildo de Mello Castro.

Pelo ICCA/CBAr participaram Adriana Braghetta, Alberto Jan Van Den Berg, Ana Carolina Beneti, André de Albuquerque Cavalcanti Abbud, Arthur Marriott, Carlos Nehring Netto, Carlos Suplicy Forbes, Eduardo Damião Gonçalves, Gabrielle Kaufman-Kohler, Gerold Hermann, Guido Tawil, Jan Paulson, Michael Hwang e Neil Kaplan.

FONTE: STJ
Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PRÁTICA FORENSE

Juízo pode impor condição para autorizar desconto direto de honorários advocatícios O Judiciário pode condicionar a autorização do desconto direto de honorários advocatícios – antes da expedição de mandado de pagamento ou precatório em favor da parte vencedora no processo – diante da comprovação de que os valores previstos em contrato não foram pagos pelo cliente que contratou os serviços. A conclusão é dos ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A decisão foi proferida em recurso interposto sobre o tema e rejeitado pela Turma. O relator do caso, ministro Arnaldo Esteves Lima, citou o entendimento firmado pelo STJ no sentido de ser possível ao advogado da causa, em seu próprio nome, requerer o destaque da verba dos honorários. Para isso, ele deve apresentar junto ao pedido o contrato de honorários firmado com o cliente. Esse direito está garantido pelo artigo 22, parágrafo 4º, da Lei n. 8.906/94. No entanto – ressaltou o ministro – o próprio artigo 22 da Le...
1 comentário
Leia mais

TEORIA GERAL DO PROCESSO

Ministro determina que Florianópolis execute programa de atendimento a crianças vítimas de exploração sexual O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o município de Florianópolis (SC) execute programa de atendimento a crianças e adolescentes vítimas de violência, abuso e exploração sexual. Com a decisão, deverá ser restabelecida a sentença proferida pelo juiz local de primeira instância, a fim de que o município assegure proteção integral às suas crianças e adolescentes, em cumprimento ao que prevê o artigo 227 da Constituição Federal. A decisão de Celso de Mello foi proferida na análise do Recurso Extraordinário (RE) 482611, interposto pelo Ministério Público de Santa Catarina contra o entendimento do Tribunal de Justiça do estado (TJ-SC) de que a implementação do antigo Programa Sentinela-Projeto Acorde, no município de Florianópolis, se daria na medida das possibilidades do poder público. Todavia, na interpretação do ministro, o não cumprim...
1 comentário
Leia mais

PROCESSO CIVIL - PROVA SENTENÇA E COISA JULGADA

Súmula 7: como o STJ distingue reexame e revaloração da prova Cerca de um ano após sua instalação, em junho de 1990, os ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) já percebiam que a Corte não poderia se tornar uma terceira instância. O recurso especial, uma de suas principais atribuições, tem regras rígidas e, em respeito a elas, o Tribunal logo editou a Súmula 7: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.” O enunciado passou a ser largamente aplicado pelos ministros na análise de variadas causas, impossibilitando o conhecimento do recurso – isto é, o julgamento do mérito da questão. No entanto, os magistrados observaram que há casos em que a revaloração da prova ou de dados explicitamente admitidos e delineados na decisão da qual se recorre não implica o reexame de fatos e provas, proibido pela súmula. São diversos os recursos em que as partes conseguiram demonstrar a desnecessidade de reanálise de fatos e provas e, com isso, afastando a aplicação ...
Postar um comentário
Leia mais