Pular para o conteúdo principal

Direito Civil V - Responsabilidade Civil

ACIDENTE DA TAM E CONTRATO DE SEGURO
SÃO PAULO, 9 de agosto de 2007 - O acidente com o vôo da TAM, ocorrido no último dia 17, trouxe à tona um grande desconhecimento por parte das pessoas sobre seguro. Um caso que as seguradoras deverão usar para divulgar melhor os produtos que vendem. Boa parte dos familiares das vítimas tem receio de receber o seguro de vida pessoal por achar que isso pode prejudicar qualquer negociação de indenização com a empresa aérea. Já para pagar o seguro coletivo, por meio do departamento de recursos humanos da empresa onde a vítima trabalhava, não houve qualquer dificuldade. "O seguro de vida pessoal é um contrato que nada tem a ver com outro seguro, de responsabilidade civil da empresa aérea", explicou Osvaldo do Nascimento, responsável por seguros, previdência e capitalização do Itaú. O seguro de vida pessoal é contratado pelo participante para garantir um capital aos seus beneficiários em caso de morte acidental ou natural. Alguns seguros pagam o valor do capital em dobro em caso de morte acidental, como foi o caso da TAM, e tem serviços como cesta básica. "O seguro serve exatamente para ajudar a família num momento de dificuldade", ressalta Marco Antonio Rossi, presidente da Bradesco Vida e Previdência, que tinha cerca de 40 segurados no avião da TAM. O valor da indenização é determinado pelo segurado na assinatura do contrato. "Se o prêmio (valor pago à seguradora pelo consumidor) estava sendo pago em dia e o segurado falece, basta que a família apresente todos os documentos para se pagar a indenização ao beneficiário ", disse Helder Molina, presidente da Mongeral, que tinha quatro apólices individuais do vôo da TAM. A certidão de óbito é uma exigência feita pela legislação do setor. A seguradora só poderá fazer o pagamento caso haja o óbito. Dos 199 corpos, 176 foram identificados. Como há documentação que comprava o embarque das pessoas na aeronave, a Justiça emitirá uma declaração de óbito para que os familiares possam dar andamento a diversos procedimentos, inclusive o seguro de vida. Para os familiares que aguardam a identificação dos corpos, a saída das seguradoras foi fazer um adiantamento. Outro seguro que os familiares tem direito é conhecido como RETA, um seguro de contratação obrigatória pelas empresas aéreas e pago pelo consumidor na comprar da passagem aérea. Este seguro tem valor fixo de R$ 14 mil. As discussões em acidentes como esse se concentram na apólice de responsabilidade civil, contratada pela TAM e que visa indenizar terceiros prejudicados por ela, também conhecida também como "seguro de segundo risco". A TAM é a responsável por pagar as indenizações, mesmo que não seja ela a culpada. Quando a investigação terminar, ela poderá entrar com ação contra o culpado para se ressarcir. Nesta apólice de responsabilidade civil, os familiares devem prestar atenção. Esse seguro irá indenizar os danos materiais e morais. Para cada um dos prejudicados será calculado um valor, com base na documentação solicitada pela seguradora. "Os valores tem como base os parâmetros indenizatórios do Superior Tribunal de Justiça", informou Antonio Trindade, vice presidente de vida e previdência da Unibanco AIG. O cálculo levará em conta a idade, profissão, renda mensal, expectativa de vida entre outros itens para que o prejuízo material seja coberto. Outro cálculo será feito para indenizar o dano moral. A cobertura da apólice de responsabilidade civil da TAM é conhecida: US$ 1,5 bilhão. Mas é irrelevante, uma vez que os cálculos são individuais, respeitando características de cada pessoa. Ao receber a documentação, a seguradora irá fazer os cálculos e submetê-los à família. Se aceitar, a seguradora irá descontar o valor dos adiantamentos feitos e também o do RETA. Assinará também um termo de que não poderá entrar com ação para ressarcimentos de perdas pelo acidente. Caso não se chegue a um acordo, a família poderá entrar com uma ação na Justiça brasileira ou em outro país ligado ao acidente. No caso da Gol, em 2006, a maior parte das famílias não aceitou a proposta da SulAmérica, pois não queriam perder o direito de entrar com ação nos Estados Unidos contra os pilotos da aeronave que colidiu com boeing da Gol. (Denise Bueno - Gazeta Mercantil)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Processo Civil IV - Execuções

Penhora on line de dinheiro de empresa para pagar honorários advocatícios em execução que já dura quatro anos Decisão do TJRS manteve o bloqueio de R$ 39.593,38 na conta corrente da empresa Pedreira Vila Rica Ltda. A penhora on line foi autorizada, em primeiro grau, na ação de execução de sentença relativa à cobrança de honorários advocatícios devidos a Mello & Mello Advogados e Associados, exeqüente.A Pedreira Vila Rica Ltda. agravou da decisão do juiz da 15ª Vara Cível do Foro Central de Porto Alegre, que indeferiu o pedido de desbloqueio da quantia. A executada-agravante sustentava "não ser admissível a penhora sobre dinheiro", ponderando também que "o montante seria utilizado para o pagamento da folha dos funcionários".Negando seguimento ao recurso, a desembargadora Helena Ruppenthal Cunha, da 16ª Câmara Cível do TJRS, salientou que a Lei nº 11.232/2006 permite a penhora eletrônica, na forma do art. 655-A do Código de Processo Civil. Para a relatora, ao con...

Processo Civil IV - Execuções

Impugnação na fase de cumprimento de sentença passa a pagar custas judiciais Surpresa para partes e advogados a partir de janeiro de 2008: serão devidas custas processuais em mais dois momentos: a) na fase de cumprimento de sentença (Livro 1, Título VIII, Capítulo X, do CPC), na data do requerimento, pelo credor, de expedição do mandado de penhora e avaliação; b) também na fase de cumprimento de sentença, quando ocorrer a impugnação prevista no art.475-J, § 1°, do CPC.A obrigação ao desembolso vem expressa na lei estadual (RS) nº 12.765. A norma - que tramitou a partir de projeto sem que a OAB/RS e os advogados fossem ouvidos - foi sancionada pela governadora Yeda Crusius em 04 de setembro de 2007 e "altera disposições da Lei nº 8.121, de 30 de dezembro de 1985, Regimento de Custas, e da Lei nº 8.960, de 28 de dezembro de 1989, que dispõe sobre a Taxa Judiciária".A lei tem um vício formal ao dispor (art. 6º) que "entra em vigor na data de sua publicação" - ocorrida ...

PRÁTICA FORENSE

Ministra Ellen Gracie arquiva processo por falta de clareza e objetividade da petição Por considerar “ininteligível” a Petição (PET) 3794, a ministra Ellen Gracie negou seguimento ao pedido, ajuizado no Supremo Tribunal Federal (STF) por um advogado, em defesa própria. A petição alega a existência de violação a várias leis e tem como requeridos Itamar Franco, o Congresso Nacional, o Tribunal de Justiça de São Paulo, o 15º Ofício de Imóveis da Capital, o Instituto de Previdência estadual, a Santa Casa de Misericórdia e a Assembleia Legislativa. Em sua decisão, a ministra cita trechos do pedido e ressalta que “em extensa e ininteligível peça, o requerente adjetiva dizeres desconexos, desordenados e impertinentes, sem ao menos dar a conhecer sobre o que litigaria nem qual o fundamento jurídico de seus interesses processuais”. A ininteligibilidade da petição impõe o reconhecimento de sua inépcia, conforme dispõe o artigo 295 do Código de Processo Civil, frisou a ministra. Ao determina...